6 Tdo 390/2019(Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru,Spolupachatelství)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 6. 3. 2018, sp. zn. 3 T 19/2018, byli spoluobvinění O. M., Z. B., M. S., E. B., M. M., R. C., E. L. D. C., J. B. a O. K. uznáni vinnými přečinem neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru podle § 208 odst. 1 tr. zákoníku spáchaným ve formě spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku.
Spisová značka: 6 Tdo 390/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 5. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3419/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
II.ÚS 3080/16(K principu subsidiarity trestní represe (Squatting v usedlosti Cibulka))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 5. 2017
III.ÚS 1157/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2016
6 Tdo 201/2016(Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2016
8 Tdo 1268/2013 (Podvod, Souhrnný trest, Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2013
Tpjn 301/2012 (Subsidiarita trestní represe, Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 30. 1. 2013
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
III.ÚS 177/04 (Dokazování v trestním řízení - výpověď poškozeného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2004
IV.ÚS 570/03 (Podmínky ústavně nekonformní realizace důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.