6 Tdo 18/2019(Hodnocení důkazů,Přijetí úplatku,Útisk)

Z odôvodnenia

1) Usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 2. 8. 2018, č. j. 7 To 218/2018-467, bylo podle § 256 tr. ř. zamítnuto odvolání J. B. (dále jen „obviněného“, příp. „dovolatele“), proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 24. 5. 2018, č. j. 6 T 98/2016-447, kterým byl uznán vinným přečinem útisku podle § 177 odst. 1 tr. zákoníku a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání šesti měsíců, jehož výkon mu byl podle § 81 odst. 1 tr. zákoníku za užití § 82 odst. 1 tr. zákoníku podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání dvou let, dále...
Spisová značka: 6 Tdo 18/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 1. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 705/2015(Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2015
6 Tdo 901/2014 (Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2014
I.ÚS 1601/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 12. 2009
IV.ÚS 2651/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009
I.ÚS 1717/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2009
I.ÚS 452/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2007
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.