6 Tdo 1223/2019(Zákaz reformace in peius)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkem Okresního soudu Plzeň - jih ze dne 20. 2. 2019, sp. zn. 1 T 92/2018, byl obviněný M. Š. (dále jen „obviněný“) uznán vinným přečinem ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 tr. zákoníku ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, jehož se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tím, že „dne 6. 3. 2018 v době kolem 17.50 hodin na louce v katastrálním území XY č. XY, okres Plzeň-jih, poté, co mu poškozený J. B., narozený XY, po předchozí slovní rozepři ohledně nakládání sena chrstl z plastového kelímku do obličeje...
Spisová značka: 6 Tdo 1223/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 10. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Tdo 556/2011 (Pokračování v trestném činu, Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2011
8 Tdo 860/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2007
3 Tdo 687/2006 (Nedovolená výroba a držení omamných a psychotropních látek a jedů, Pokus trestného činu, Příprava k trestnému činu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2006
11 Tdo 1158/2005 (Rozsudek, Řízení o odvolání, Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7 Tdo 437/2020(Důvod dovolání, že byl uložen druh trestu, který zákon nepřipouští,Krádež,Pokus trestného činu,Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.