4 Tdo 856/2019(Podílnictví)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu Praha-východ ze dne 8. 10. 2018, sp. zn. 38 T 163/2017, byl obviněný R. M. uznán vinným ze spáchání jednak přečinu podílnictví podle § 214 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku (body 5, 9, 10, 11, 12, 13 daného rozsudku) a jednak přečinu podílnictví podle § 214 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zákoníku (body 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 daného rozsudku), kterého se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustil tím, že (včetně pravopisných chyb a překlepů)
Spisová značka: 4 Tdo 856/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 7. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Tdo 1572/2016(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Mimořádné opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
3 Tdo 1615/2014 (Krádež, Křivé obvinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2015
IV.ÚS 134/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 7. 2012
3 Tdo 669/2010 (Podílnictví, Prospěch)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2010
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11 Tdo 753/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2020
5 Td 75/2019(Vyloučení soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.