4 Tdo 259/2019(Řízení o dovolání)

Z odôvodnenia

Jestliže usnesením soudu došlo ke změně jednoho druhu v jiný druh ochranného opatření (např. soud změnil ústavní ochranné léčení na zabezpečovací detenci) anebo ke změně formy ochranného léčení (§ 99 odst. 5 tr. zákoníku), nejde o rozhodnutí, jímž bylo ve smyslu § 265a odst. 2 písm. e) tr. ř. obviněnému uloženo ochranné opatření, a proto proti takovému rozhodnutí není dovolání přípustné.
Spisová značka: 4 Tdo 259/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 4. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 50/2018(Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o uložení ochranného léčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2018
3 Tdo 992/2016(Dokazování,Odborné vyjádření,Škoda,Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2016
3 Tdo 791/2016(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2016
6 Tdo 250/2016(Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o uložení ochranného léčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016
I.ÚS 3951/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2015
3 Tdo 1314/2014(Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2014
I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 932/2020(Ochranné léčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.