4 Tdo 206/2019(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Náhrada nemajetkové škody,Příčinná souvislost,Usmrcení z nedbalosti)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu ve Vyškově ze dne 19. 4. 2018, sp. zn. 2 T 5/2018, byl obviněný M. H. (dále jen obviněný, popř. dovolatel) uznán vinným přečinem usmrcení z nedbalosti podle § 143 odst. 1 tr. zákoníku, kterého se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustil tím, že:
Spisová značka: 4 Tdo 206/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 894/2018(Náhrada nemajetkové újmy (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2018
I.ÚS 3456/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 8. 2016
4 Tdo 1402/2015(Náhrada škody,Usmrcení z nedbalosti,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 4. 2016
I.ÚS 2844/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2015
8 Tdo 1482/2014(Organizátorství,Vražda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2015
8 Tdo 1352/2014(Pomluva,Těžká újma,Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2015
3 Tdo 1615/2014 (Krádež, Křivé obvinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2015
I.ÚS 904/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
Pl.ÚS-st. 38/14(Nepřípustnost ústavní stížnosti v trestních věcech v případě nepodání dovolání)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 4. 3. 2014
4 Tdo 1347/2013 (Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií, Znásilnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013
6 Tdo 1025/2013 (Porušení důležité povinnosti, Usmrcení z nedbalosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2013
7 Tdo 1446/2012 (Porušení důležité povinnosti, Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2013
III.ÚS 3320/09 (Tzv. opomenuté důkazy v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 3. 2010
III.ÚS 3136/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2010
3 Tdo 55/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2009
II.ÚS 262/04 (Opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 11. 2006
II.ÚS 418/03 (Nedostatečně odůvodněné odmítnutí důkazu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 6. 2005
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
IV.ÚS 251/04 (Změna právní kvalifikace skutku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 2. 2005
IV.ÚS 570/03 (Podmínky ústavně nekonformní realizace důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004
III.ÚS 569/03 (Tzv. opomenuté důkazy v civilním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 6. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
I.ÚS 733/01 (Opomenuté důkazy v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 2. 2004
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002
25 Cdo 1427/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 1227/2020(Pokus trestného činu,Vražda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.