33 Cdo 5895/2017(Znalecký posudek,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Litoměřicích rozsudkem ze dne 7. 10. 2016, č. j. 25 C 965/2014-146, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 72.181 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 80.064 Kč od 2. 5. 2014 do 25. 6. 2015, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 72.181 Kč od 26. 6. 2015 do zaplacení (výrok I), řízení co do částky 7.883 Kč zastavil (výrok II) a rozhodl o nákladech řízení (výrok III) a o vrácení zálohy na znalečné ve výši 4.382,50 Kč žalovanému (výrok IV).
Spisová značka: 33 Cdo 5895/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 978/2017(Přípustnost dovolání,Smlouva směnná,Smlouva o převodu obchodního podílu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2018
33 Cdo 4584/2017(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2018
33 Cdo 3874/2017(Přípustnost dovolání,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2018
IV.ÚS 985/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2015
I.ÚS 3093/13 (K postupu dovolacího soudu, který považuje uplatnění dovolacího důvodu, jehož podstatou je skutková otázka, za vadu podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2014
30 Cdo 185/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2014
I.ÚS 612/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2014
30 Cdo 2266/2014 (Příslušnost soudu místní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2014
23 Cdo 2758/2013 (Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
33 Cdo 3189/2008 (Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2010
33 Cdo 2441/2008 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2010
IV.ÚS 57/04 (Odlišné hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 2004
29 Cdo 2893/2000 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2002
IV.ÚS 275/98 (K odlišnému hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 5. 2000
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.