33 Cdo 4510/2018(Promlčení,Rozhodčí řízení,Překážka věci rozsouzené (res iudicata))

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ostravě rozsudkem ze dne 27. 4. 2017, č. j. 31 C 128/2016-118, (mimo jiné) zamítl žalobu, jíž se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení 45.132,20 Kč „s příslušenstvím,“ a rozhodl o nákladech řízení.
Spisová značka: 33 Cdo 4510/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 7. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 5258/2016(Promlčení,Rozhodčí doložka,Neplatnost právního úkonu,Smlouva o úvěru,Zastavení exekuce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2017
29 ICdo 41/2014(Rozhodčí řízení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016
23 ICdo 19/2015(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2016
23 Cdo 4460/2014(Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Rozhodčí řízení,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2015
31 Cdo 4091/2010 (Insolvence, Promlčení, Ručení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2013
31 Cdo 958/2012 (Exekuce, Neplatnost právního úkonu, Rozhodčí doložka, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2013
III.ÚS 199/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2013
29 Cdo 884/2011 (Promlčení, Ručení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2012
20 Cdo 1290/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2004
20 Cdo 1595/2002 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.