33 Cdo 4347/2018

33 Cdo 4347/2018(Smlouva o půjčce,Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

V záhlaví označeným rozhodnutím krajský soud potvrdil rozsudek ze dne 22. 6. 2016, č.j. 9 C 80/2014-184, kterým Okresní soud v Táboře určil, že „na pozemkové parcele č. XY - zastavěná plocha a nádvoří, jejíž součástí je rodinný dům č.p. XY, vše zapsáno v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Jihočeský kraj, katastrální pracoviště XY, pro katastrální území XY na LV č. XY“ (dále jen „nemovitost“), nevázne zástavní právo zřízené zástavní smlouvou z 20. 2. 2013 k zajištění pohledávky žalované, a rozhodl o nákladech řízení účastníků a...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 3298/2011 (Incidenční spory, Konkurs, Poplatky soudní, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2011

21 Cdo 2372/2010 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 8. 2011

25 Cdo 4287/2009 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2010

21 Cdo 1577/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2008

29 Odo 530/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2005

21 Cdo 2217/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2004

21 Cdo 58/2003 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2003

21 Cdo 957/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 4. 2002

20 Cdo 2931/99 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2001

20 Cdo 463/99 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2001

Produkty

33 Cdo 4347/2018(Smlouva o půjčce,Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé