33 Cdo 2212/2018

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 3. 11. 2017, č. j. 56 Co 293/2017-243, potvrdil rozsudek ze dne 19. 4. 2017, č. j. 13 C 134/2016-108, kterým Okresní soud ve Frýdku – Místku uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku 408 400 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z této částky od 21. 10. 2015 do zaplacení, dále úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 4 000 Kč od 21. 10. 2015 do 3. 6. 2016 (tj. 199,88 Kč) a úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 4 000 Kč od 21. 10. 2015 do 28. 6. 2016...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 4888/2014(Poučovací povinnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2015

21 Cdo 2737/2012 (Odnětí možnosti jednat před soudem, Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2014

32 Cdo 4255/2011 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2013

31 Cdo 4616/2010 (Jednání soudu, Poučovací povinnost soudu, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2013

22 Cdo 986/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2008

30 Cdo 749/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 9. 2005

29 Odo 407/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2004

29 Odo 715/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2003

Produkty

33 Cdo 2212/2018

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé