33 Cdo 2119/2018

33 Cdo 2119/2018(Dovolací důvody,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň - město rozsudkem ze dne 23. 2. 2017, č.j. 17 C 415/2016-25, uložil žalovanému a A. V. (v řízení před soudem prvního stupně druhé žalované) zaplatit žalobcům společně a nerozdílně 500.000 Kč s 7,75% úroky z prodlení od 22. 11. 2011 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení 62.250 Kč.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 2748/2015(Uznání dluhu,Promlčení,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2015

33 Cdo 1702/2015(Promlčení,Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 8. 2015

33 Cdo 475/2012 (Promlčení, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2013

28 Cdo 3634/2012 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení, Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2013

33 Cdo 4237/2011 (Smlouva o půjčce, Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2013

33 Cdo 2019/2010 (Smlouva o obstarání prodeje věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2012

33 Cdo 2536/2009 (Smlouva o půjčce, Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2011

29 Cdo 3137/2008 (Promlčení, Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011

33 Cdo 1126/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2011

33 Cdo 5379/2008 (Promlčení, Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2011

33 Cdo 4492/2008 (Promlčení, Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2010

33 Odo 362/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2007

33 Odo 133/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2006

32 Odo 1323/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2005

32 Odo 453/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2004

29 Odo 341/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2002

Produkty

33 Cdo 2119/2018(Dovolací důvody,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé