32 Cdo 3317/2019

32 Cdo 3317/2019(Zastavení řízení,Zastoupení)

Z odôvodnenia

Žalovaný podal dne 13. 6. 2017 dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2017, č. j. 23 Co 653/2016-77, jímž odmítl jako nepřípustné podle ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 29. 9. 2017 (dále též jen „o. s. ř.“), odvolání žalovaného proti rozsudku soudu prvního stupně, a požádal o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce pro dovolací řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

27 Cdo 1244/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2019

30 Cdo 2939/2018(Dovolání,Zastoupení,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2018

30 Cdo 5510/2017(Podmínky řízení,Odpovědnost státu za škodu,Zastoupení,Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018

30 Cdo 13/2018(Podmínky řízení,Odpovědnost státu za škodu,Zastoupení,Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018

30 Cdo 5291/2016(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2017

26 Cdo 5741/2016(Poplatky soudní,Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2017

30 Cdo 3716/2015(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2016

30 Cdo 3052/2014(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2014

II.ÚS 2291/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2013

29 Cdo 1301/2013 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2013

Produkty

32 Cdo 3317/2019(Zastavení řízení,Zastoupení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé