32 Cdo 1156/2019

32 Cdo 1156/2019(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 24. 5. 2018, č. j. 29 C 136/2013-305, v napadeném zamítavém výroku ve věci samé a ve výroku o nákladech státu, a změnil ho ve výroku o nákladech řízení mezi účastnicemi tak, že jejich výše činí 30 286 Kč, jinak ho potvrdil (první výrok). Dále rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi účastnicemi (druhý výrok).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 2446/2015(Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2016

32 Cdo 2810/2013(Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2015

29 Cdo 2376/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2013

29 NSCR 53/2013 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013

32 Cdo 3457/2012 (Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2013

32 Cdo 2123/2010 (Cena, Smlouva o dílo, Splatnost pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2011

32 Cdo 13/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2009

32 Cdo 2592/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2009

32 Cdo 5187/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2009

32 Odo 980/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2007

32 Odo 1250/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2007

32 Odo 296/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2006

32 Odo 631/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2003

Produkty

32 Cdo 1156/2019(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé