30 Cdo 5504/2017

30 Cdo 5504/2017(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Žalobci a) a b) se žalobou domáhali zaplacení částky 168 459,10 Kč pro každého z nich jako náhrady škody způsobené nesprávným úředním postupem v rozkazním řízení vedeném u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 121 EC 338/2010. Žalovaná částka se skládala z neuspokojené a nevymahatelné pohledávky za žalovanými 2KM Plus s. r. o. a A. K. (druhý žalovaný v postavení ručitele prvního žalovaného) ve výši 136 300 Kč a z nákladů v tomto řízení vynaložených ve výši 32 159,50 Kč. Dále se každý z žalobců a) až d) domáhal zaplacení částky 204 600 Kč jako...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1500/2018(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2018

30 Cdo 3887/2016(Průtahy v řízení,Odpovědnost státu za škodu,Vady podání,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2017

II.ÚS 19/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 8. 2016

29 Cdo 4245/2014(Společnost s ručením omezeným,Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2015

30 Cdo 5440/2014(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2015

30 Cdo 725/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2012

30 Cdo 3157/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2011

Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011

III.ÚS 537/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2004

32 Odo 747/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2003

Produkty

30 Cdo 5504/2017(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé