30 Cdo 5374/2017

30 Cdo 5374/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou dne 24. 9. 2015 domáhal náhrady škody a nemajetkové újmy v souvislosti s nezákonným trestním stíháním vedeným u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 4 T 78/2013, které trvalo od 14. 10. 2011 do 18. 10. 2014. Žalobce se domáhal částky v celkové výši 811 011 Kč a 238 EUR s tím, že požaduje náhradu nemajetkové újmy za nezákonné trestní stíhání ve výši 500 000 Kč a náhradu nemajetkové újmy za průtahy v řízení ve výši 70 000 Kč, dále musel vynaložit náklady na obhajobu ve výši 248 011 Kč a ušel mu zisk ve výši 238 EUR. Při...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3183/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 9. 2016

I.ÚS 2394/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2016

III.ÚS 1144/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2015

30 Cdo 3050/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2015

30 Cdo 1712/2014 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2014

30 Cdo 1777/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání, Zadostiučinění (satisfakce), Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2013

30 Cdo 2813/2011 (Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2012

30 Cdo 3157/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2011

30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010

III.ÚS 537/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2004

32 Odo 747/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2003

Produkty

30 Cdo 5374/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé