30 Cdo 4517/2017

30 Cdo 4517/2017(Zadostiučinění (satisfakce),Nemajetková újma (o. z.),Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou dne 6. 4. 2010 domáhal zaplacení částky v celkové výši 1 715 701 Kč s příslušenstvím. Předmětem tohoto řízení však zůstala částka ve výši 300 000 Kč s příslušenstvím, kterou tvoří nárok ve výši 150 000 Kč s příslušenstvím jako zadostiučinění za nemajetkovou újmu na osobnostních právech žalobce způsobenou nezákonným trestním řízením vedeným u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 29 T 5/2005 za dobu do 27. 4. 2006 a nárok ve výši dalších 150 000 Kč s příslušenstvím jako přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu ve...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1481/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2016

30 Cdo 3370/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce), Opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2015

I.ÚS 1338/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2014

30 Cdo 2032/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2014

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

32 Cdo 1389/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 4826/2017(Odpovědnost státu za škodu,Správní řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2020

Produkty

30 Cdo 4517/2017(Zadostiučinění (satisfakce),Nemajetková újma (o. z.),Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé