30 Cdo 4100/2017(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Zadostiučinění (satisfakce))

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 2. 12. 2016, č. j. 48 C 1/2015 - 98, rozhodl Obvodní soud pro Prahu 5 tak, že konstatoval porušení práva žalobkyně konkrétním jednáním příslušníků Policie ČR (výrok I), žalované byla uložena povinnost písemně se žalobkyni omluvit, přičemž znění omluvy bylo soudem specifikováno (výrok II), žalované byla uložena povinnost uhradit žalobkyni na náhradě nemajetkové újmy částku ve výši 30 000 Kč s příslušenstvím (výrok III), v částce ve výši 370 000 Kč s příslušenstvím byla žaloba zamítnuta (výrok IV) a žalované byla uložena...
Spisová značka: 30 Cdo 4100/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 6. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
III.ÚS 373/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2015
II.ÚS 1180/14 (Předpoklady odlišného hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 2. 2015
I.ÚS 3093/13 (K postupu dovolacího soudu, který považuje uplatnění dovolacího důvodu, jehož podstatou je skutková otázka, za vadu podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2014
30 Cdo 3850/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Odvolání, Právní moc rozhodnutí, Přípustnost dovolání, Vázanost soudu návrhem, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2014
30 Cdo 2036/2012 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2014
III.ÚS 772/13 (Vyčerpání dovolání podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013
30 Cdo 2174/2012 (Důchod invalidní, Důchodové pojištění (zabezpečení), Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2013
30 Cdo 1081/2012 (Poučovací povinnost soudu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2013
30 Cdo 4073/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Úroky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2012
I.ÚS 1586/09 (Porušení práva na ochranu lidské důstojnosti a na respekt k soukromému životu přiznáním nedostatečné výše náhrady nemajetkové újmy v penězích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
30 Cdo 1684/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Soukromá právnická osoba, Zadostiučinění (satisfakce), Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
30 Cdo 2933/2009 (Osoba blízká, Podjatost, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
IV.ÚS 428/05 (Nelegitimní omezení osobnostních práv)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 2006
21 Cdo 3037/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2001
IV.ÚS 581/99 (Právo na ochranu osobnosti. Přiznání náhrady nemajetkové újmy v penězích.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 5. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 1332/2020(Odpovědnost státu za újmu,Veřejná listina (o. z.),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.