30 Cdo 2951/2017

30 Cdo 2951/2017(Vady podání,Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 5 000 000 Kč jako náhrady škody, která mu měla být způsobena nesprávným úředním postupem Krajského soudu v Brně, který neprojednal samostatně žalobu na ochranu osobnosti podanou žalobcem dne 10. 5. 1999 na podatelně soudu, ale zařadil ji do spisu vedeného u téhož soudu pod sp. zn. 24 C 80/98, čímž mělo dojít ke zmaření žalovaného nároku. V uvedeném řízení, jehož (spisovou) součástí se žalobcovo podání po posouzení soudem stalo, bylo následně pravomocně rozhodnuto o odmítnutí žaloby.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3209/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018

30 Cdo 722/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2015

30 Cdo 1833/2015(Dovolací důvody,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015

I.ÚS 1092/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015

III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014

30 Cdo 3683/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014

Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 2420/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2019

32 Nd 406/2017(Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2018

Produkty

30 Cdo 2951/2017(Vady podání,Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé