30 Cdo 2588/2019(Vady podání,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobci se podanou žalobou na žalovaných domáhali náhrady škody uvedením do předešlého stavu a náhrady nemajetkové újmy, jež jim měla vzniknout v souvislosti s přesunem pomníku padlým, na kterém bylo uvedeno jméno příbuzného žalobců a k jehož přesunutí došlo v rámci programu regenerace Městské památkové zóny Dačice.
Spisová značka: 30 Cdo 2588/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 8. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
25 Cdo 1559/2013 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.