30 Cdo 2296/2019(Vady podání,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Usnesením ze dne 3. 9. 2018, č. j. 14 C 132/2018 – 4, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 9 místní nepříslušnost pro projednání žaloby, přičemž po právní moci citovaného rozhodnutí měla být věc postoupena Obvodnímu soudu pro Prahu 2. Dovoláním napadeným usnesením odvolací soud rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil, neboť souhlasil se závěry obvodního soudu a uzavřel, že z žaloby vyplývá, že se žalobce domáhá náhrady nemajetkové újmy, která měla žalobci vzniknout v souvislosti se soudním řízením. Dovodil tedy aplikaci zákona č. 82/1998 Sb.,...
Spisová značka: 30 Cdo 2296/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 7. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2716/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2015
III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
25 Cdo 1559/2013 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.