30 Cdo 1197/2018(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 18. 3. 2015, č. j. 31 C 179/2013-40, zamítl žalobu, jíž se žalobce domáhal zaplacení částky 140 000 Kč s příslušenstvím (výrok I), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II).
Spisová značka: 30 Cdo 1197/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 3. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 4273/2014(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2015
30 Cdo 3628/2010 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2011
30 Cdo 2139/2010 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
30 Cdo 2742/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2011
30 Cdo 2933/2009 (Osoba blízká, Podjatost, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
30 Cdo 2138/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
I.ÚS 641/04 (Průtahy v přípravném řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 1. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.