29 ICdo 80/2017(Insolvenční řízení,Incidenční spory,Žaloba vylučovací (excindační),Neplatnost právního úkonu,Úmysl,Dokazování,Odporovatelnost)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 20. ledna 2016, č. j. 59 ICm 1313/2013-221, vyloučil Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích (dále jen „insolvenční soud“) ve výroku specifikované nemovitosti (dále jen „nemovitosti“) z majetkové podstaty dlužníka ("JATKA SVITAVY", spol. s r. o. v likvidaci) [bod I. výroku], a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).
Spisová značka: 29 ICdo 80/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 1. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 85/2017(Započtení pohledávky,Insolvenční řízení,Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2018
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
29 Cdo 4349/2015(Insolvenční řízení,Neplatnost právního úkonu,Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2017
29 ICdo 12/2015(Narovnání,Smlouva o dílo,Započtení pohledávky,Právní úkony,Insolvence,Insolvenční řízení,Zvýhodňování věřitele,Úpadek,Majetková podstata)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
29 ICdo 83/2015(Incidenční spory,Neplatnost právního úkonu,Smlouva o půjčce,Bezdůvodné obohacení,Insolvenční správce,Majetková podstata,Obchodní podíl)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 4. 2016
29 ICdo 11/2014(Rozhodčí doložka,Rozhodčí řízení,Společné jmění manželů,Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2016
21 Cdo 2682/2013 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2014
29 ICdo 33/2014 (Incidenční spory, Insolvence, Přechodná (intertemporální) ustanovení, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 ICdo 13/2013 (Incidenční spory, Majetková podstata, Odměna advokáta, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2013
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
29 Cdo 3796/2009 (Incidenční spory, Neplatnost právního úkonu, Vázanost soudu právním názorem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2010
29 Cdo 4886/2007 (Incidenční spory, Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2010
29 Odo 1027/2006 (Konkurs, Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2008
21 Cdo 4333/2007 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2008
IV.ÚS 615/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2007
30 Cdo 653/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2006
32 Odo 1143/2004 (Započtení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2006
25 Cdo 162/2003 (Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2003
21 Cdo 549/2001 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2002
21 Cdo 1811/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2001
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 115/2020(Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.