29 ICdo 7/2018(Smlouva o úvěru,Úroky,Incidenční spory,Smluvní pokuta,Ochrana spotřebitele)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) rozsudkem ze dne 23. května 2017, č. j. 193 ICm XY, zamítl žalobu na určení, že žalobce má za dlužníky dílčí pohledávky P9-3 a P9-4 přihlášené do insolvenčního řízení (bod I. výroku) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (bod II. výroku).
Spisová značka: 29 ICdo 7/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 ICdo 45/2017(Smlouva o úvěru,Smlouva spotřebitelská,Smluvní pokuta,Ochrana spotřebitele)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
32 ICdo 86/2015(Incidenční spory,Smluvní pokuta,Ochrana spotřebitele)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
29 Cdo 5331/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2016
I.ÚS 3512/11 (Uplatnění všeobecných obchodních podmínek ve spotřebitelských smlouvách)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 81/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.