29 ICdo 34/2017

29 ICdo 34/2017(Zástavní právo,Promlčení,Incidenční spory)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 14. dubna 2016, č. j. 68 ICm XY, Krajský soud v Praze (dále též jen „insolvenční soud“) určil, že pohledávka žalobce ve výši 2.200.000 Kč, přihlášená do insolvenčního řízení dlužnice M. J., vedeného u insolvenčního soudu pod sp. zn. KSPH 68 INS XY, z titulu zástavní smlouvy ze dne 5. října 1993, je po právu s právem na uspokojení ze zpeněžení ve výroku specifikovaných nemovitostí (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 24/2012(Zajištění závazku,Uplatňování pohledávky,Incidenční spory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2015

21 Cdo 703/2013 (Promlčení, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 1. 2014

31 Cdo 4091/2010 (Insolvence, Promlčení, Ručení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2013

29 NSCR 61/2011 (Insolvence, Insolvenční návrh)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2011

31 Cdo 488/2009 (Exekuce, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2011

29 Cdo 1053/2009 (Incidenční spory, Promlčení, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011

21 Cdo 888/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2008

21 Cdo 681/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2007

20 Cdo 1595/2002 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2003

29 Odo 265/2003 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Ustanovení zástupce, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2003

21 Cdo 2525/99 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2000

31 Cdo 1181/99 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 1999

2 Cdon 967/97 (Rozhodnutí soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 1997

Produkty

29 ICdo 34/2017(Zástavní právo,Promlčení,Incidenční spory)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé