29 ICdo 180/2017

29 ICdo 19/2016(Bezdůvodné obohacení,Incidenční spory,Odporovatelnost,Příslušnost soudu věcná,Vázanost soudu návrhem,Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2018

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017

29 NSCR 131/2015(Změna návrhu na zahájení řízení,Žaloba určovací,Uplatňování pohledávky,Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2016

29 ICdo 81/2015(Bezdůvodné obohacení,Insolvence,Insolvenční správce,Jednání právnických osob,Představenstvo,Smlouva o půjčce,Akciová společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2016

29 Cdo 136/2013(Incidenční spory,Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2014

29 ICdo 33/2014 (Incidenční spory, Insolvence, Přechodná (intertemporální) ustanovení, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2014

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013

29 Cdo 2319/2010 (Jednatel, Společník, Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011

29 Cdo 506/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2009

21 Cdo 4520/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2009

29 ICdo 180/2017(Smlouva o půjčce,Bezdůvodné obohacení,Změna návrhu na zahájení řízení,Insolvenční řízení)