29 ICdo 10/2018(Právní úkony,Incidenční spory,Insolvenční řízení,Úpadek,Cena)

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Olomouci k odvolání žalobce rozsudkem ze dne 16. srpna 2017, č. j. 31 ICm XY, 11 VSOL XY (KSOL 31 INS XY), potvrdil rozsudek ze dne 16. září 2016, č. j. 31 ICm XY, kterým Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci zamítl žalobu, jíž se žalobce (JUDr. Patrik Graňák, insolvenční správce dlužníka M. M. T.) domáhal vůči žalovanému (S. P.) určení, že „právní jednání“ dlužníka spočívající v převodu částky 20.000,- Kč dne 29. května 2014, v převodu částky 20.000,- Kč dne 30. června 2014 a v převodu částky 27.300,- Kč dne 22. srpna 2014...
Spisová značka: 29 ICdo 10/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 2. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 76/2015(Incidenční spory,Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017
29 ICdo 82/2015(Úpadek,Insolvence,Incidenční spory,Odporovatelnost,Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2017
23 Cdo 608/2011 (Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2012
23 Cdo 3867/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 106/2018(Insolvenční řízení,Incidenční spory,Právní úkony,Úpadek,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.