29 Cdo 4323/2018

29 Cdo 4323/2018(Poplatky soudní,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 30. března 2016, č. j. 5 Cm 462/2014-154, ponechal v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 5. ledna 2015, č. j. 5 Cm 462/2014-15, jímž uložil žalovaným zaplatit společně a nerozdílně původní žalobkyni (ALPINE Bau CZ a. s.) směnečný peníz ve výši 15.500.000 Kč s 6% úrokem od 11. července 2014 do zaplacení, směnečnou odměnu ve výši 51.666 Kč a na nákladech řízení částku 777.584,50 Kč, (výrok I.) a rozhodl o nákladech námitkového řízení (výrok II.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 2060/2017(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2018

29 ICdo 61/2017(Poplatky soudní,Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2017

29 Cdo 1863/2017(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2017

29 Cdo 5034/2016(Přípustnost dovolání,Zastavení řízení,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017

29 ICdo 39/2015(Poplatky soudní,Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2017

29 ICdo 38/2015(Poplatky soudní,Zastavení řízení,Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2016

II.ÚS 1138/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 8. 2016

29 Cdo 3827/2013 (Lhůty, Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2014

III.ÚS 695/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2014

29 Cdo 4239/2013 (Poplatky soudní, Směrnice EU)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2014

21 Cdo 1885/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2005

29 Odo 674/2001(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2002

Produkty

29 Cdo 4323/2018(Poplatky soudní,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé