29 Cdo 293/2017(Akcie,akcionář,Akciová společnost,Cena,Cenné papíry,Právo Evropské unie,Směrnice EU)

Z odôvodnenia

[1] Navrhovatelky se vůči společnosti TELEFONICA SA (dále jen „společnost Telefonica“) domáhají doplacení rozdílu mezi přiměřenou cenou a cenou uvedenou v povinné nabídce převzetí (dále jen „nabídka převzetí“), kterou jim jako tehdejším akcionářkám společnosti ČESKÝ TELECOM, a. s. (nyní O2 Czech Republic a. s.), identifikační číslo osoby 60193336 (dále jen „cílová společnost“), učinila společnost Telefonica.
Spisová značka: 29 Cdo 293/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 4435/2016(Akcie)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2018
28 Cdo 4843/2016(Vázanost soudu právním názorem,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2017
III.ÚS 185/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 2017
21 Cdo 3641/2015(Zástavní právo,Smlouva zástavní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 5. 2016
30 Cdo 555/2016(Neplatnost právního úkonu,Smlouva o převodu bytu nebo nebytového prostoru (jednotky))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2016
29 Cdo 2256/2013(Přípustnost dovolání,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2015
III.ÚS 1996/13
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 7. 2015
Cpjn 200/2011 (Ochrana spotřebitelů, Příslušnost soudu místní, Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 9. 10. 2013
29 Cdo 4946/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2012
8 As 67/2012 (Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2012
29 Cdo 2214/2010 (Akciová společnost, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2012
8 Afs 69/2011 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012
IV.ÚS 1260/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2010
29 Cdo 5016/2009 (Akciová společnost, Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2010
III.ÚS 989/08 (Stanovení ceny při povinném převzetí akcií - soudní uvážení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 2009
Pl.ÚS 56/05 (Squeeze-out - návrh na zrušení § 183i až 183n obchodního zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 3. 2008
29 Odo 160/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 1608/2015(Ochrana vlastnictví,Měna,Běžný účet)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.