29 Cdo 2558/2018(Žaloba určovací,Vlastnictví,Konkurs)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 15. listopadu 2016, č. j. 29 C 412/2014-71, Okresní soud v Ústí nad Labem zamítl žalobu, kterou se žalobkyně (JUDr. Ing. Helena Horová, LL.M., jako správkyně konkursní podstaty úpadce M. D.) domáhala vůči žalovanému (TH REAL s. r. o.) určení, že úpadce je výlučným vlastníkem ve výroku specifikovaných nemovitých věcí (dále jen „nemovitosti“) [bod I. výroku] a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).
Spisová značka: 29 Cdo 2558/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 101/2018(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2019
30 Cdo 3047/2012 (Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013
29 Cdo 3933/2010 (Konkurs, Náhrada škody, Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013
30 Cdo 3655/2010 (Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2011
29 Odo 34/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2006
III.ÚS 220/04 (Opatření činěná v rámci dohledu soudu nad průběhem konkurzu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 3. 2005
29 Odo 850/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2003
22 Cdo 2141/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 2057/2018(Žaloba určovací,Vlastnictví,Konkurs,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.