29 Cdo 214/2018(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Vady řízení,Konkurs,Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 25. května 2016, č. j. 42 Cm 83/2004-371, zamítl žalobu, jíž se žalobce (M. M. – dále též jen „úpadce“) domáhal zaplacení částky 1.125.483 Kč po druhém žalovaném jako po bývalém zvláštním správci konkursní podstaty úpadce a ostatních žalovaných jako dědicích zemřelého Ing. Jana Ungera, bývalého správce konkursní podstaty úpadce, z titulu náhrady škody, kterou mu měli bývalý správce konkursní podstaty a bývalý zvláštní správce konkursní podstaty (dále jen „bývalí správci“) způsobit tím, že při vymáhání...
Spisová značka: 29 Cdo 214/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 12. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 993/2012(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2015
32 Cdo 2560/2012 (Přerušení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
25 Cdo 2123/2001 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2003
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.