28 Cdo 62/2019(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem ze dne 16. 8. 2017, č. j. 38 C 335/2012-394, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 1.775.360 Kč s příslušenstvím (výrok I.), do částky 673.366 Kč s příslušenstvím žalobu zamítl (výrok II.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky (výrok III.) i státu (výroky IV. a V.), jakož i o soudním poplatku (výrok VI.). Ve většině tak vyhověl žalobkyni domáhající se proti žalované vydání bezdůvodného obohacení za bezesmluvní užívání blíže identifikovaných pozemků žalobkyně skrze stavbu hotelu XY. Právo...
Spisová značka: 28 Cdo 62/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 7. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 3465/2018(Bezdůvodné obohacení,Vázanost soudu právním názorem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2019
28 Cdo 4843/2016(Vázanost soudu právním názorem,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2017
28 Cdo 5223/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2017
28 Cdo 2501/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017
28 Cdo 3494/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2017
II.ÚS 2588/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2016
28 Cdo 5012/2014(Bezdůvodné obohacení,Vázanost rozhodnutím soudu,Vázanost soudu právním názorem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2015
28 Cdo 5138/2014(Znalecký posudek,Dokazování,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2015
28 Cdo 2116/2014(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Společná práva,Úroky z prodlení,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 3. 2015
21 Cdo 3043/2013 (Cena, Exekuce, Prodej movitých věcí a nemovitostí, Přípustnost dovolání, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2014
28 Cdo 2949/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2014
28 Cdo 1758/2013 (Neplatnost právního úkonu, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2013
28 Cdo 946/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
22 Cdo 1224/2013 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2013
28 Cdo 900/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2013
23 Cdo 633/2011 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2012
28 Cdo 4930/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2010
30 Cdo 933/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2009
28 Cdo 2599/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
Pl.ÚS 2/02 (Transformace práva trvalého užívání pozemku na vlastnictví; legitimní očekávání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 3. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.