28 Cdo 4380/2018(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek,Pozemní komunikace,Podnikání)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 10 rozsudkem ze dne 27. 9. 2017, č. j. 21 C 226/2011-809, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 13.577.363,86 Kč s ve výroku specifikovaným příslušenstvím (výrok I.), žalobu do částky 495.979.626,14 Kč s příslušenstvím zamítl (výrok II.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok III.). Částečně tak vyhověl žalobkyni domáhající se po žalovaném vydání bezdůvodného obohacení za užívání jejích v rozhodnutí konkretizovaných pozemků. Na základě provedeného dokazování dospěl ke zjištění, že označené pozemky ve...
Spisová značka: 28 Cdo 4380/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 12. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2710/2018(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2019
22 Cdo 3786/2018(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
28 Cdo 430/2017(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2018
28 Cdo 1658/2017(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Cena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2018
28 Cdo 532/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2018
28 Cdo 3318/2017(Dovolání,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2018
28 Cdo 4047/2017(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2017
28 Cdo 1836/2017(Bezdůvodné obohacení,Stavba,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2017
28 Cdo 2093/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017
28 Cdo 4843/2015(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 3348/2015(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2016
28 Cdo 1849/2015(Bezdůvodné obohacení,Podnikání,Policie)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
28 Cdo 5138/2014(Znalecký posudek,Dokazování,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2015
28 Cdo 4175/2013 (Bezdůvodné obohacení, Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2015
28 Cdo 2255/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2014
28 Cdo 18/2014 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2014
28 Cdo 946/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
I.ÚS 2229/08 (Omezení vlastnického práva - regulace nájemného v případě užívání pozemku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 12. 2009
22 Cdo 3035/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2007
Pl.ÚS 3/2000 (Vyhláška o cenové regulaci nájemného z bytu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 6. 2000
25 Cdo 2578/98 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.