28 Cdo 392/2019(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek,Cena,Předběžná otázka)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 9 (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 9. 10. 2017, č. j. 9 C 100/2011-517, zastavil řízení v části, v níž se žalobce domáhal vydání v tomto výroku specifikovaných pozemků (výrok I.). Dále nahradil projev vůle žalované uzavřít se žalobcem smlouvu o bezúplatném převodu pozemků parc. č. XY v katastrálním území XY, parc. č. XY a parc. č. XY, obou v katastrálním území XY, a parc. č. XY v katastrálním území XY (dále „předmětné pozemky“), které jsou ve vlastnictví České republiky, podle ustanovení § 11a zákona č....
Spisová značka: 28 Cdo 392/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 7. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2857/2018(Zmírnění křivd (restituce),Oceňování majetku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2018
28 Cdo 4166/2017(Náhradní pozemek,Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2018
28 Cdo 5721/2017(Zmírnění křivd (restituce),Rozsudek pro uznání,Smír)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2018
28 Cdo 730/2018(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2018
IV.ÚS 3386/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2018
28 Cdo 4161/2017(Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Překážka zahájeného řízení (litispendence),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018
28 Cdo 2607/2017(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2017
II.ÚS 1782/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2016
22 Cdo 1462/2016(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2016
21 Cdo 2669/2015(Katastr nemovitostí,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2016
28 Cdo 4792/2014(Pozemkový úřad,Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce),Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 3. 2016
26 Cdo 3619/2014(Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2015
31 Cdo 2740/2012 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
31 Cdo 2060/2010 (Katastr nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2013
32 Cdo 4004/2011 (Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2013
28 Cdo 3284/2011 (Pozemkový fond, Veřejná soutěž, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2013
28 Cdo 3388/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2013
28 Cdo 2400/2011 (Náhradní pozemek, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2012
28 Cdo 4271/2010 (Náhradní pozemek, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2010
28 Cdo 1189/2010 (Bezdůvodné obohacení, Náhradní pozemek, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2010
30 Cdo 5252/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2009
II.ÚS 2742/07 (Ochrana dobré víry ve správnost aktů veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 7. 2008
28 Cdo 4949/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2008
33 Odo 1684/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 12. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1797/2020(Náhradní pozemek,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.