28 Cdo 3082/2018(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace,Obec)

Z odôvodnenia

Okresní soud Praha-východ rozsudkem ze dne 29. 3. 2017, č. j. 6 C 617/2014-203, 6 C 40/2015, 35 C 242/2015, zamítl žalobu na zaplacení částek 14.520 Kč s příslušenstvím, 43.560 Kč s příslušenstvím a 41.000 Kč s příslušenstvím (výroky I. – III.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky (výrok IV.) i státu (výrok V.). Okresní soud se věcí zabýval po kasaci předchozího rozsudku odvolacím soudem. Vyšel ze zjištění, podle něhož se na pozemku žalobkyně parc. č. XY v k. ú. XY nachází místní pozemní komunikace, chodníky i jiná prostranství...
Spisová značka: 28 Cdo 3082/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 3. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 4024/2017(Církev (náboženská společnost),Pozemkový úřad,Vlastnictví,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2018
28 Cdo 430/2017(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2018
28 Cdo 2328/2017(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2018
28 Cdo 4692/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Pozemkový úřad,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2017
28 Cdo 4208/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2017
28 Cdo 2093/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017
28 Cdo 3159/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 1. 2017
28 Cdo 1848/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2016
28 Cdo 332/2015(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2015
28 Cdo 4250/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2015
28 Cdo 1911/2014 (Bezdůvodné obohacení, Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2014
28 Cdo 2255/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2014
28 Cdo 1498/2014(Bezdůvodné obohacení,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2014
28 Cdo 584/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2013
28 Cdo 2542/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2010
33 Odo 882/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2008
33 Odo 1405/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2006
33 Odo 396/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3498/2020(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 12. 2020
28 Cdo 2244/2020(Pozemní komunikace,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2020
28 Cdo 1787/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2020
28 Cdo 1063/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.