28 Cdo 270/2019(Nájem,Převod vlastnictví)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 25. 6. 2018, č. j. 68 Co 189/2018-120, byl rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 15. 3. 2018, č. j. 30 C 86/2017-86, změněn tak, že se žaloba o zaplacení 123 250 Kč s příslušenstvím zamítá (výrok I. rozsudku odvolacího soudu); současně bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů (výrok II. rozsudku odvolacího soudu).
Spisová značka: 28 Cdo 270/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 4. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1868/2018(Účastníci řízení,Právní nástupnictví,Zánik obchodní společnosti,Fúze)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2018
26 Cdo 4497/2017(Smlouva nájemní,Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2018
26 Cdo 2811/2016(Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2018
28 Cdo 1836/2017(Bezdůvodné obohacení,Stavba,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2017
28 Cdo 2113/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2017
28 Cdo 5195/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016
28 Cdo 4897/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2015
28 Cdo 208/2013(Bezdůvodné obohacení,Držba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 10. 2014
26 Cdo 652/2013 (Dobré mravy, Nájem bytu, Neplatnost právního úkonu, Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013
31 Cdo 2897/2010 (Držba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2012
29 Cdo 1786/2009 (Bezdůvodné obohacení, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2011
28 Cdo 4735/2009 (Bezdůvodné obohacení, Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2010
30 Cdo 3810/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2009
26 Cdo 1363/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2007
28 Cdo 3113/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2007
33 Odo 214/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2007
26 Cdo 906/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2006
26 Cdo 866/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 7. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 2176/2020(Nájem prostoru sloužícího k podnikání (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2020
28 Cdo 2264/2020(Propadnutí věci,Započtení pohledávky,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2020
II.ÚS 141/19(K prokazování majetkové újmy způsobené nesprávným úředním postupem (prodlením ve vkladovém řízení))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 1. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.