28 Cdo 2650/2018(Předběžná otázka,Vlastnictví,Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Okresní soud Praha-západ (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 23. 1. 2017, č. j. 16 C 244/203-556, určil, že Česká republika je vlastníkem ve výroku blíže specifikovaných pozemků v katastrálním území a obci XY – dále „předmětné pozemky“ (výrok I.). Dále žalovanému 1) uložil povinnost nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 59.026,- Kč k rukám JUDr. Jakuba Kříže, Ph.D., advokáta, (výrok II.) a rozhodl, že ve vztahu mezi žalobkyní a žalovanou 2) nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (výrok III.). Rovněž rozhodl, že...
Spisová značka: 28 Cdo 2650/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 8. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 1403/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
III.ÚS 2532/17(Možnost prolomení tzv. blokačního ustanovení zákona o půdě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 3. 2019
28 Cdo 4694/2017(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2018
II.ÚS 2640/17(K prolomení tzv. blokačního ustanovení § 29 zákona o půdě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 5. 2018
28 Cdo 4687/2017(Neplatnost právního úkonu,Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2018
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
28 Cdo 5036/2016(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2017
28 Cdo 4082/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Dobrá víra,Vlastnictví,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2017
28 Cdo 5374/2016(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2017
28 Cdo 1789/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Dobrá víra,Přípustnost dovolání,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
I.ÚS 349/17(K (ne)možnosti prolomení tzv. blokačního ustanovení § 29 zákona o půdě ve prospěch restituenta)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 6. 2017
III.ÚS 1862/16(K (ne)možnosti prolomení tzv. blokačního ustanovení § 29 zákona o půdě ve prospěch restituenta)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 6. 2017
28 Cdo 4784/2016(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Neplatnost právního úkonu,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2017
28 Cdo 5476/2016(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2017
28 Cdo 2497/2016(Smír,Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2016
28 Cdo 4546/2015(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2016
III.ÚS 798/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 7. 2016
28 Cdo 4041/2015(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2016
28 Cdo 3430/2013 (Promlčení, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2014
Pl.ÚS 10/13 (Církevní restituce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 5. 2013
III.ÚS 772/13 (Vyčerpání dovolání podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013
I.ÚS 562/09 (K problematice restitucí církevního majetku a možnosti podání určovací žaloby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2011
I.ÚS 2576/10 (K dobré víře při převodu nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2011
II.ÚS 2326/07 (K restitucím církevního majetku - "blokační" ustanovení § 29 zákona o půdě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 2011
I.ÚS 2166/10 (K možnosti výjimečného prolomení blokace církevního majetku a ochraně vlastnictví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 2. 2011
Pl.ÚS 9/07 (Restituce církevního majetku - "blokační" ustanovení § 29 zákona o půdě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 7. 2010
I.ÚS 663/06 (Dlouhodobá nečinnost Parlamentu ČR ve vztahu k otázce církevních restitucí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 6. 2009
23 Cdo 1961/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2009
23 Cdo 1454/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2009
26 Cdo 612/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2008
I.ÚS 544/06 (K principu dobré víry jednotlivce ve správnost aktů veřejné moci v horizontálním právním vztahu (nabytí dědictví))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 12. 2007
I.ÚS 202/06 (Odpovědnost odběratele elektrické energie za neoprávněný odběr)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 9. 2006
33 Odo 1031/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2006
20 Cdo 2179/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2005
22 Cdo 1412/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2002
20 Cdo 1060/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2002
22 Cdo 311/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2001
25 Cdo 5/2000 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1493/2020(Zmírnění křivd (restituce),Vlastnictví,Žaloba určovací,Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2020
28 Cdo 2380/2020(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.