28 Cdo 2458/2019(Dokazování,Postoupení pohledávky)

Z odôvodnenia

Žalovaný napadl dovoláním v záhlaví označený rozsudek odvolacího soudu, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 11. 5. 2017, č. j. 16 C 87/2011-339, ve znění doplňujícího usnesení téhož soudu ze dne 29. 6. 2017, č. j. 16 C 87/2011-349, jímž mu bylo uloženo zaplatit žalobkyni částku 300 000 Kč s příslušenstvím a bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení (výrok I. rozsudku odvolacího soudu); současně bylo rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího a dovolacího řízení (výrok II. rozsudku odvolacího soudu).
Spisová značka: 28 Cdo 2458/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 9. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2553/2018(Bezdůvodné obohacení,Záloha,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2018
23 Cdo 3259/2016(Záloha,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2016
II.ÚS 312/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 2. 2016
25 Cdo 4126/2014 (Náhrada škody, Pozemní komunikace, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2015
30 Cdo 3102/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2015
21 Cdo 3466/2013(Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
28 Cdo 2892/2012 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 5. 2013
28 Cdo 4493/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2012
33 Cdo 3255/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2012
33 Cdo 4747/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2011
32 Cdo 2626/2009 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2011
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
33 Cdo 5198/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010
28 Cdo 3166/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
30 Cdo 1331/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2009
33 Odo 1024/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2008
22 Cdo 943/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2005
22 Cdo 465/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2003
33 Odo 610/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2002
25 Cdo 2250/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2002
20 Cdo 2900/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001
25 Cdo 968/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2001
25 Cdo 2581/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2000
2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.