28 Cdo 1268/2019(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň-město rozsudkem ze dne 25. 9. 2017, č. j. 31 C 30/2017-210, zamítl žalobu na zaplacení úroku z prodlení z částky 2.500.000 Kč ve výši 3 % ročně od 1. 10. 2016 do zaplacení (výrok I.) a uložil žalované uhradit žalobci 2.500.000 Kč (výrok II.), jakož i náklady řízení (výrok III.). Žalobce se po žalované domáhal vydání předmětné sumy, kterou jí údajně poskytl na základě smlouvy o zápůjčce. Žalovaná se bránila tvrzením, že z hlediska uplatněného nároku není pasivně věcně legitimována, neboť žalobce neuzavřel zmíněnou smlouvu s...
Spisová značka: 28 Cdo 1268/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 12. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 4613/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2019
28 Cdo 2978/2018(Zmírnění křivd (restituce),Obec,Stát)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2019
22 Cdo 4223/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2018
32 Cdo 4199/2018(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
33 Cdo 2041/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2018
32 Cdo 811/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2018
30 Cdo 3416/2017(Ochrana osobnosti,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2018
28 Cdo 1821/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016
21 Cdo 2924/2012 (Neplatnost právního úkonu, Okamžité zrušení pracovního poměru, Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2014
28 Cdo 1858/2013 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
32 Cdo 626/2010 (Cena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2011
23 Cdo 1656/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011
32 Cdo 1053/2010 (Přípustnost dovolání, Vady řízení, Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2011
30 Cdo 4111/2009 (Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2010
30 Cdo 677/2010 (Způsobilost k právním úkonům)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2010
21 Cdo 762/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2137/2020(Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2020
28 Cdo 933/2020(Bezdůvodné obohacení,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020
28 Cdo 4126/2019(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.