28 Cdo 100/2017(Bezdůvodné obohacení,Společné jmění manželů,Exekuce)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu Brno-venkov dne 5. 5. 2014 domáhala vydání soudního rozhodnutí, kterým by byla z exekuce vedené proti povinnému J. D. soudním exekutorem Mgr. Petrem Jarošem, Exekutorský úřad Chrudim (dále „soudní exekutor“) pod sp. zn. 129 EX 2576/13 vyloučena pohledávka na výplatu zbytku rozdělované podstaty ve výši 720.229,10 Kč podle usnesení soudního exekutora ze dne 17. 10. 2012, č. j. 129 EX 2576/13. Po zjištění, že soudní exekutor ze zbytku výtěžku rozdělované podstaty vyplatil dne 14. 10. 2014 žalovanému...
Spisová značka: 28 Cdo 100/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 2. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 3964/2017(Notářský zápis,Exekuce,Novace kumulativní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 5. 2018
28 Cdo 1836/2017(Bezdůvodné obohacení,Stavba,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2017
20 Cdo 4455/2016(Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2017
28 Cdo 2113/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2017
29 Cdo 1511/2015(Žaloba z lepšího práva,Konkurs,Zajištění závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
20 Cdo 2056/2016(Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2016
28 Cdo 2146/2015(Bezdůvodné obohacení,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2016
21 Cdo 2496/2014(Mzda (a jiné obdobné příjmy),Bezdůvodné obohacení,Žaloba z lepšího práva,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 12. 2015
26 Cdo 5408/2014(Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2015
22 Cdo 3779/2014(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2015
21 Cdo 4643/2014 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů, Dovolání, Exekuce, Náklady řízení, Přípustnost dovolání, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2014
30 Cdo 3104/2013 (Přípustnost dovolání, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2014
22 Cdo 2551/2012 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2013
28 Cdo 359/2012 (Bezdůvodné obohacení, Exekuce, Prodej movitých věcí a nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2012
28 Cdo 1345/2011 (Bezdůvodné obohacení, Žaloba z lepšího práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2011
30 Cdo 1509/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2011
29 Cdo 2155/2008 (Běžný účet, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2010
29 Cdo 1134/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009
28 Cdo 4531/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2009
20 Cdo 360/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2008
29 Odo 1005/2003 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2005
29 Odo 394/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2004
25 Cdo 2489/2003 (Bezdůvodné obohacení, Řízení před soudem, Žaloba z lepšího práva, Způsobilost být účastníkem řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
20 Cdo 238/2003 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3767/2019(Vlastnictví,Dražba,Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.