27 Cdo 4808/2017

27 Cdo 4808/2017(Právní úkony,Neplatnost právního úkonu,Advokacie,Zastřený právní úkon,Smlouva o převodu obchodního podílu,Společnost s ručením omezeným,S...)

Z odôvodnenia

[1] Městský soud v Praze usnesením ze dne 9. 4. 2015, č. j. 79 Cm 80/2012-54, zamítl návrh na určení, že navrhovatel „je jediným a výlučným vlastníkem obchodního podílu“ v P. (dále jen „společnost“) o velikosti 198/1000, odpovídajícího splacenému vkladu ve výši 396.000 Kč (výrok I.), a rozhodl o nákladech řízení (výroky II. a III.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 1912/2012 (Neplatnost právního úkonu, Smlouva o prodeji podniku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2013

29 Cdo 4078/2011 (Incidenční spory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2013

30 Cdo 885/2012 (Neplatnost právního úkonu, Převod nemovitostí, Smlouva kupní, Zastřený právní úkon)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2012

23 Cdo 1769/2010 (Leasing)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2011

29 Odo 3/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2006

29 Odo 440/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 2575/2018(Smlouva,Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2020

21 ICdo 149/2019(Neplatnost právního jednání,Zdánlivé právní jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2020

21 ICdo 5/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2019

Produkty

27 Cdo 4808/2017(Právní úkony,Neplatnost právního úkonu,Advokacie,Zastřený právní úkon,Smlouva o převodu obchodního podílu,Společnost s ručením omezeným,S...)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé