27 Cdo 2657/2018

Z odôvodnenia

[1] Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 11. 6. 2012, č. j. 22 C 13/2006-198, ve znění usnesení téhož soudu ze dne 17. 12. 2012, č. j. 22 C 13/2006-266, zamítl žalobu o vyklizení ve výroku blíže specifikované nemovitosti (výrok I.) a rozhodl o nákladech řízení (výroky II. a III.).
Spisová značka: 27 Cdo 2657/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2000/16(Přípustnost dovolání obsahujícího námitku rozporu postupu odvolacího soudu se závazným právním názorem Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 12. 2016
IV.ÚS 3548/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2015
II.ÚS 1346/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2015
IV.ÚS 266/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014
IV.ÚS 3982/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2014
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.