27 Cdo 227/2018

27 Cdo 227/2018(Přípustnost dovolání,Obnova řízení)

Z odôvodnenia

[1] Žalobou na obnovu řízení doručenou Městskému soudu Praze telefaxem dne 4. 2. 2013 a doplněnou dne 6. 2. 2013 se M. R. (dále též jen „M. R.“) domáhá obnovy řízení ve věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 49 Cm 292/2001 s tím, že důvodem obnovy řízení je vydání rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 12. 2012, sp. zn. 3 To 510/2012.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 742/2016(Přípustnost dovolání,Obnova řízení,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2016

31 Cdo 3931/2013 (Dobré mravy, Insolvenční správce, Konkurs, Vydání věci, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2014

28 Cdo 2794/2014 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2014

33 Cdo 2248/2011 (Vrácení daru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2013

26 Cdo 526/2012 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2013

25 Cdo 297/2009 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011

25 Cdo 2908/2008 (Náhrada škody, Promlčení, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011

32 Cdo 2586/2009 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2010

26 Cdo 3871/2009 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2010

21 Cdo 1268/2009 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2010

30 Cdo 4415/2009 (Dokazování, Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2010

25 Cdo 599/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2008

20 Cdo 322/98 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 1999

Produkty

27 Cdo 227/2018(Přípustnost dovolání,Obnova řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé