27 Cdo 1420/2018

27 Cdo 1420/2018(Obchodní podíl,Neplatnost právního úkonu,Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

[1] Městský soud v Praze usnesením ze dne 17. 3. 2016, č. j. 79 Cm 177/2013-46, zamítl návrh na určení neplatnosti smlouvy o převodu obchodního podílu ve společnosti M. (dále jen „společnost“) uzavřené „ke konci roku 2009“ mezi S. Š. a M. A. (dále jen „smlouva o převodu podílu“) [výrok I.] a rozhodl o nákladech řízení (výrok II.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

27 Cdo 5693/2017(Žaloba určovací,Společník,Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019

32 Cdo 3521/2017(Smlouva o dílo,Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2017

30 Cdo 4101/2016(Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2017

33 Cdo 273/2016(Náklady řízení,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2016

29 Cdo 278/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2015

30 Cdo 449/2014 (Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2014

29 Cdo 3161/2010 (Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2011

29 Cdo 673/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2009

29 Odo 102/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2003

22 Cdo 2147/99 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 1552/2020(Žaloba určovací,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2020

27 Cdo 2566/2019(akcionář,Akcie)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2020

24 Cdo 312/2020(Předběžná otázka,Vypořádání SJM,Obchodní podíl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020

27 Cdo 3306/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2019

Produkty

27 Cdo 1420/2018(Obchodní podíl,Neplatnost právního úkonu,Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé