27 Cdo 1310/2018(Péče řádného hospodáře,Jednatel,Společnost s ručením omezeným)

Z odôvodnenia

[1] Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 14. 4. 2016, č. j. 1 Cm 207/2011-618, ve znění usnesení téhož soudu ze dne 30. 1. 2017, č. j. 1 Cm 207/2011-670, zamítl žalobu o zaplacení 250.000 Kč s příslušenstvím (výrok I.), uložil žalobci zaplatit žalované 549.497 Kč s příslušenstvím (výrok II.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok III.).
Spisová značka: 27 Cdo 1310/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 12. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

27 Cdo 5003/2017(Jednatel,Společnost s ručením omezeným,Insolvenční správce,Insolvence,Péče řádného hospodáře)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2019
27 Cdo 2426/2018(Akciová společnost,Představenstvo,Péče řádného hospodáře,Náhrada škody,Odchodné,Statutární orgán)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2019
27 Cdo 844/2018(Jednatel,Péče řádného hospodáře,Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2019
31 Cdo 1993/2019(Akciová společnost,Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu,Představenstvo,Péče řádného hospodáře,Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2019
27 ICdo 62/2017(Společnost s ručením omezeným,Incidenční spory,Konkurence,Péče řádného hospodáře,Zákaz konkurence)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2018
29 Cdo 3325/2016(Akciová společnost,Představenstvo,Péče řádného hospodáře,Valná hromada,akcionář,Dokazování,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
29 Cdo 5279/2016(Péče řádného hospodáře,Jednatel,Ručení,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2017
29 Cdo 3235/2016(Péče řádného hospodáře,Akciová společnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2016
29 Cdo 5036/2015(Péče řádného hospodáře,Jednatel,Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2016
29 Cdo 4097/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
29 Cdo 2125/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2014
29 Cdo 3915/2012 (Bytové družstvo, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2014
29 Cdo 3829/2011 (Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2013
29 Cdo 2869/2011 (Likvidace obchodní společnosti, Náhrada škody, Postoupení pohledávky, Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2013
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
29 Cdo 2363/2011 (Akciová společnost, Náhrada škody, Statutární orgán)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2013
29 Cdo 134/2011 (Náhrada škody, Podjatost, Účetnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012
25 Cdo 297/2009 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011
25 Cdo 2908/2008 (Náhrada škody, Promlčení, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
29 Cdo 2126/2009 (Advokacie, Akciová společnost, Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2010
29 Odo 1203/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2006
8 Tdo 124/2005 (Poškozený, Obecné ohrožení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2005
29 Odo 268/2003 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2004
29 Odo 257/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2004
20 Cdo 322/98 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.