26 Cdo 896/2019

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze (odvolací soud) rozsudkem ze dne 24. 10. 2018, č. j. 72 Co 369/2018-133, ve znění opravného usnesení ze dne 20. 12. 2018, č. j. 72 Co 369/2018-140, potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 (soud prvního stupně) ze dne 13. 8. 2018, č. j. 4 C 131/2018-106, kterým uložil (rozsudkem pro uznání podle § 153a odst. 3, 4, § 114b odst. 5 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. s. ř.“) žalované zaplatit žalobci 59.175 Kč s tam blíže specifikovaným (zákonným) úrokem z prodlení a...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 760/2015(Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2015

33 Cdo 15/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2013

26 Cdo 2821/2012 (Odvolání, Rozsudek pro uznání, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2013

32 Cdo 699/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2012

25 Cdo 2812/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2008

26 Cdo 1253/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2006

32 Odo 758/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2005

26 Cdo 2136/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2004

21 Cdo 1109/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2004

26 Cdo 390/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2003

29 Odo 265/2003 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Ustanovení zástupce, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2003

21 Cdo 968/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2003

26 Cdo 1878/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2003

Produkty

26 Cdo 896/2019

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé