26 Cdo 4562/2018(Dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Nejvyšší soud České republiky (předseda senátu Nejvyššího soudu – § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění po novele provedené zákonem č. 296/2017 Sb. – dále jen „o.s.ř.“) jako soud dovolací dovolání žalovaných (dovolatelů) proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 15. listopadu 2017, č. j. 12 Co 359/2017-103, k němuž se žalobce prostřednictvím svého advokáta písemně vyjádřil, odmítl podle § 243c odst. 1 o.s.ř., neboť neobsahuje náležitosti vyžadované ustanovením § 241a odst. 2 o.s.ř., přičemž tyto vady...
Spisová značka: 26 Cdo 4562/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 2. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
26 Cdo 276/2017(Vady podání,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2017
26 Cdo 3492/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 4109/2019(Dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2020
26 Cdo 1887/2019(Dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.