26 Cdo 384/2018

Z odôvodnenia

Žalobci napadli dovoláním rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci (odvolací soud) ze dne 12. 10. 2017, č. j. 69 Co 376/2017-187, kterým potvrdil rozsudek Okresního soudu v Olomouci (soud prvního stupně) ze dne 19. 4. 2017, č. j. 25 C 16/2017-131, jímž zamítl žalobu na určení neoprávněnosti výpovědi z nájmu tam specifikovaného bytu ze dne 12. 11. 2016 a rozhodl o náhradě nákladů řízení; současně rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Spisová značka: 26 Cdo 384/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 3. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 4016/2017(Exekuce,Doručování,Neplatnost právního úkonu,Neplatnost právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ],Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2017
26 Cdo 2988/2011 (Doručování, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2012
23 Cdo 2926/2009 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2010
26 Cdo 1704/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 7. 2009
26 Cdo 238/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2008
26 Cdo 864/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2005
26 Cdo 64/2000 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 979/2020(Výpověď z nájmu bytu,Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.