26 Cdo 3061/2018(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal určení, že – bez ohledu na výpovědi z 26. září 2012 (první výpověď), ze 7. listopadu 2012 (druhá výpověď) a z 28. února 2014 (třetí výpověď) – trvá nájemní vztah založený mezi účastníky ve vztahu k pozemkům „parc. č. XY o výměře 8.050 m2, 2430 o výměře 242 m2 a XY o výměře 710 m2, zapsaným v katastru nemovitostí na listu vlastnictví č. XY pro obec XY a katastrální území XY“ (dále jen „předmětné pozemky“ resp. „pozemky“), nájemní smlouvou ze dne 27. prosince 1996, ve znění dodatků č. 1 – 3 (dále jen „Nájemní smlouva“ a...
Spisová značka: 26 Cdo 3061/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 4. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1379/2018(Nájem pozemku,Smlouva nájemní,Přechodná (intertemporální) ustanovení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2018
26 Cdo 2861/2017(Dobré mravy,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2018
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
21 Cdo 4194/2015(Promlčení,Závazkové vztahy obchodní,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 8. 2016
III.ÚS 3773/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2014
29 Cdo 2376/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2013
29 NSCR 53/2013 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
26 Cdo 652/2013 (Dobré mravy, Nájem bytu, Neplatnost právního úkonu, Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013
IV.ÚS 2361/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2012
26 Cdo 2150/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2011
26 Cdo 1592/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2009
28 Cdo 3342/2007 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2007
III.ÚS 266/03 (Povinnost soudu odůvodnit rozhodnutí o dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2004
22 Cdo 880/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 1784/2020(Nájem,Výpověď z nájmu,Neplatnost právního jednání (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2020
26 Cdo 3721/2019(Výpověď z nájmu,Pacht /pachtýř, propachtovatel) (o. z.),Nájem pozemku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.