26 Cdo 2291/2019(Smlouva nájemní,Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Po částečném zpětvzetí změněné žaloby se žalobkyně domáhala, aby jí žalovaný zaplatil částku 51.219,- Kč (z titulu dlužného nájemného za užívání předmětu nájmu v II. a III. čtvrtletí roku 2002 a v době od 1. října 2002 do 11. prosince 2002 – dále jen „rozhodné období“) s příslušenstvím (v podobě úroků z prodlení) a smluvní pokutu ve výši 0,3 % z dlužné částky za každý den prodlení se zaplacením tam specifikovaných částek v tam uvedených obdobích.
Spisová značka: 26 Cdo 2291/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 9. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 769/2018(Nájem,Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
22 Cdo 308/2017(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2017
26 Cdo 5043/2015(Nájem nebytových prostor,Nájem pozemku,Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2016
28 Cdo 2847/2015(Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu,Závaznost rozsudku,Dokazování,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2016
III.ÚS 3819/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2016
26 Cdo 2532/2015(Žaloba,Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2015
31 Cdo 945/2013(Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2015
III.ÚS 1713/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2014
26 Cdo 156/2014 (Nájem, Nájem bytu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2014
26 Cdo 1599/2013 (Nájem, Nájem nebytových prostor, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2013
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
26 Cdo 2978/2012 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2013
30 Cdo 422/2012 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2012
26 Cdo 873/2011 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2012
22 Cdo 142/2012 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2012
26 Cdo 3934/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2012
26 Cdo 4737/2010 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2012
22 Cdo 2147/2009 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2010
32 Cdo 1019/2009 (Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010
III.ÚS 989/08 (Stanovení ceny při povinném převzetí akcií - soudní uvážení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 2009
33 Odo 1615/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2009
28 Cdo 1080/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2007
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
III.ÚS 266/03 (Povinnost soudu odůvodnit rozhodnutí o dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2004
25 Cdo 1934/2001 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2003
22 Cdo 981/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2002
20 Cdo 1145/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 3506/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.