25 Cdo 665/2018(Přípustnost dovolání,Promlčení)

Z odôvodnenia

Dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 27. 4. 2017, č. j. 69 Co 39/2017-588, není přípustné, neboť uplatněné námitky nenaplňují podmínky stanovené v § 237 o. s. ř., ve znění účinném do 29. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.). Rozsudek odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí soudu prvního stupně, jímž byla žalovanému uložena povinnost k náhradě škody na havarovaném vozidle, je ve všech dovoláním vymezených otázkách v souladu s ustálenou praxí dovolacího soudu.
Spisová značka: 25 Cdo 665/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 1. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 4205/2016(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2018
23 Cdo 1583/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2011
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002
25 Cdo 347/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.